1/08/2006

大金剛

最近上映的金剛是1933年版本的重拍 原本的版本改編自小說 1976年金剛就重拍過一次 我在看這第三次重拍的版本前特地再看了一次33以及76年的版本 這一次05年的重拍情節跟33年的相似 不過不管是哪個版本 故事結構基本上都是一樣的 一群人冒險到荒島上 發現島上原住民崇拜的金剛 女主角被當作祭品奉獻給他 金剛對女主角產生好感 不過隊伍拯救了女主角 並將金剛活抓帶到紐約展出 但金剛脫逃爬上大樓 最後被射擊墜樓而死

33年的版本在當時轟動的最大原因之一是它的視覺效果 偶動畫作出的金剛跟真人合成的演出在當時吸引了許多觀眾 不過坦白說它在故事上太過簡化 對人物的塑造太過膚淺 甚至流於刻板印象 像是水手們的種族刻劃 或是原住民在影片中的地位只能說美國(或是說好萊塢)對世界的認知膚淺 至於女主角 她從頭到尾的尖叫讓人感到厭惡 總之 整部片子只能稱得上視覺風格特殊而已

至於76年的金剛 故事由一群拍攝電影的隊伍變成探勘石油的隊伍 女主則是一個嚮往大明星生活 船難倖存的人 故事情節上較為合理 腳色的塑造比33年的版本較為讓人認同 像是女主角從一開始對金剛的畏懼到最後的情感 結尾當直昇機準備射擊金剛 金剛將她放下來時 她反而不想離開他 因為她知道要是她一離開 直昇機就會毫無忌憚地對金剛射擊 最後的結尾也非常有趣 柔弱的女主角在金剛死後不斷的哭泣 石油公司的老闆要跟她合照 不過當她拋開暴露在鎂光燈下的機會 試圖尋找她曾愛過的生物學家時 人潮淹沒並隔絕了他們 最後一個鏡頭慢慢拉遠 更顯得他們彼此距離的遙遠 我很久前就看過這部影片 印象中最深 也最讓人難過的是最後金剛死掉的部分 心跳聲逐漸微弱 到停止

(在這個版本裡 金剛最後爬上去的是世貿大樓而不是大家熟悉的帝國大廈 很多人對這樣的安排不甚認同 認為悖離了原來版本最著名的一幕 金剛由帝國大廈墜落 不過 金剛從哪掉下來 does that really matter? 事實上我認為安排世貿大樓更能呼應整部影片的背景 就跟影片中的石油公司表現出的財大氣粗一樣 更凸顯出金剛是死於人類的貪婪)

不過可惜的是在處理島上金剛跟女主角相處時顯得有點可笑 像是金剛捧著女主角讓他在瀑布下洗澡 還吹氣風乾他的頭髮 到後來試圖退去女主角的衣服 這些情節顯得有點濫情 至於視覺上可以看得出當時技術的限制 特寫鏡頭的使用避免許多特效無法達到的效果 最後幾個場景選擇在晚上也避免金剛的演出跟場景太過格格不入 這是在製作的限制中發創意的聰明方式

(這部影片捧紅了女主角傑西卡蘭芝 影片過於特意強調她的性感 不管是穿著還是表演 很早就看過這部影片的男孩子 應該對她的性感記憶猶深吧 :>)

05年的金剛跟33年的故事基本上一樣 而且似乎也承襲了所有的缺點 像是對島上原住民的刻劃 像是把Lord of the Rings裡的怪獸搬到金剛的故事裡 過於特意強調他們的恐怖與殘忍 比33年版本裡的膚淺程度有過之而無不及(前兩次重拍裡的原住民至少一開始會要求用交換的方式得到女主角 76年的版本裡 生物學家反對金剛被帶離島上 因為他知道金剛對島民來說跟神一樣 缺少了可以膜拜的種族最後可能會?滅掉 顯示對島民的理解) 雖然非常不合邏輯 不過跟原本的一樣 島上同樣充滿著恐龍 處理的方式則跟侏儸紀公園一樣 缺乏自己的創意 女主角則是跟76年的版本一樣 到最後情感有所轉變 雖然不是很具說服力

視覺上拜科技之賜 不管動畫或是render上大部分都非常具說服力 不過對我來說 金剛應該是混合了一些人的特徵(畢竟這是個fantasy的電影 反正連恐龍都出現了) 像是前33或是76年的一樣 比較像猿人 或是一種不知名的生物 這樣產生的未知可以讓感情發揮更多空間 因為觀眾無法預期金剛的情感 所以當觀眾發覺他可以比人更人時 衝擊力會更大 而這一部裡的金剛則是不則不扣的gorilla 觀眾只覺得他是動物園裡可以看到的生物 只是size大了許多 太過類似gorilla讓金剛的魅力大打折扣

No comments: